ДАЮТ ЛИ РАХУ И КЕТУ АСПЕКТЫ?
В классических трудах, таких как: «Брихат Парашара хора шастра», «PHALADEEPIKA», «UTTARAKALAMRITAM»,«Прашна Марга», «СарАвали» и «Брихат Джатака».
Об аспектах Раху и Кету ничего не упоминается, и вряд ли это случайность!
Но современные астрологи, учитывая то, что они вынуждены заполнять пробелы в классике, которая дошла до нас в неполном виде, проводят свои исследования и поэтому появляется множество противоречий.
Однако, как я уже отмечал в своих статьях, это не является проблемой.
В некоторых школах, например Санджая Ратха аспекты Раху и Кету применяют , а в некоторых, например в школе К.Н. Рао, нет.
Однако некоторые ученики в своих школах имеют отличное мнение от парампары и это тоже не является проблемой.
Каждый опытный и квалифицированный астролог в определенный момент проводит свои исследования и опирается помимо классики на них. Именно поэтому одни используют определенные техники, планеты, аспекты, а другие нет .
В этом нет проблем, так как и в одном и в другом случае они дают правильные предсказания.
В этом уникальность Джйотиш , как духовной науки.
Лично я и наша школа аспекты Раху и Кету не использует, а в тех школах, где их применяют есть тоже разногласия:
-
- согласно некоторым авторам Раху дает – 5-й, 7-й, 9-й и 12-й;
- согласно другим – 5-й и 7-й;
- остальные принимают во внимание только 5-й, 7-й и 12-й.
Почти все соглашаются с тем, что Кету будучи «безголовым»аспекты не дает!
Всем начинающим я рекомендую опираться на классику, а опытные астрологи пусть исследуют и сами принимают решение.
________________________________________
Автор статьи
Сергей Александрович Шлеенков.
Любое копирование возможно ТОЛЬКО с активной ссылкой на источник